Aun con avances, lucha por derechos de las mujeres todavía va a recorrer un largo camino*

* texto original en portugués

América Latina y el Caribe tienen hoy una población femenina estimada en más de 302 millones de personas, según datos de la Comisión Económica para América Latina y Caribe (Cepal), número superior a los 294.596 hombres. A pesar de ser mayoría numérica, las mujeres continúan siendo parte de la minoría política y social. ¿Por qué motivos? ¿Cómo los movimientos feministas de la región actúan para superar este cuadro de situación? ¿Qué desafíos enfrentan y cuáles son las conquistas que están alcanzando?

Femenicidio, violencia doméstica, negación de derechos sexuales y reproductivos y de participación en los espacios de poder constituyen el panorama de los principales desafíos que enfrentan las latinoamericanas. Por otro lado, con mucha creatividad y tenacidad, los movimientos feministas resisten desde hace muchas décadas, y recogen algunos laureles en esa lucha.

Para la coordinadora de la Marcha Mundial de las Mujeres de Brasil, Nalu Faria, hay muchas conquistas para celebrar. “Consolidación de un marco que reconoce varios derechos de las mujeres, igualdad de género, efectivización de algunos derechos, fortalecimiento del protagonismo, de espacios de empoderamiento de las mujeres, compartidos por organizaciones civiles y por el Estado. Tenemos la consolidación de un sujeto político, las mujeres”, enumera.

Entre los desafíos, Nalu también incluye muchos puntos, como la dificultad de insertar las agendas feministas en el debate de la sociedad y de los gobiernos, así como los límites organizativos del propio movimiento. “Los movimientos de mujeres tienen una pauta amplia y enfrentan cierta dispersión. Tenemos el desafío de una articulación más amplia, aprovechando oportunidades para realizar una disputa no sólo por nuevas políticas, sino también por nuevos valores en la sociedad”, puntualiza.

Sin embargo, como principal obstáculo la activista cita la garantía amplia de los derechos, que, enfatiza: sólo llegará si hay cambios estructurales. “Hemos conseguido derechos, pero ellos no llegan a todas o el sistema modifica las características. Por ejemplo, derecho a trabajo e ingreso, inserción de las mujeres en el mercado de trabajo. Eso ocurre a costa de una sobrecarga de trabajo doméstico, en ningún momento son enviadas las cargas fiscales al Estado, es una victoria parcial”, afirma.

En Ecuador, la presidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, Rosí Pérez Arévalo, evalúa que 2011 fue un año de visibilización del papel de las mujeres, principalmente en la defensa de los derechos humanos y, en el contexto del país, en la lucha contra los megaproyectos de minería, que afectan fuertemente a la provincia de Azuay, en el sur de la región Andina de Ecuador.

Para 2012, las mujeres pretenden fortalecer su papel en los movimientos sociales, así como la Unión Latinoamericana de Mujeres (ULAM). También está en la pauta hacer frente al gobierno, que, según Rosí, está “alineado con los intereses de las grandes corporaciones extranjeras, como las empresas mineras”, persiguiendo al Frente de Mujeres con una campaña de desprestigio.

VIOLENCIA

El Salvador, Guatemala, Colombia, Honduras, República Dominicana, Bolivia, Paraguay, Panamá y México están entre las 11 primeras posiciones en las tasas de femenicidios por cada millón de mujeres, según un estudio realizado en 43 países.

En Perú, el proyecto de ley que incorporaba el femenicidio en el Código Penal fue archivado. Entre 2009 y 2010, 283 mujeres fueron víctimas de femenicidio. Hasta julio de este año, el delito ya había interrumpido la vida de otras 48 mujeres en el país, considerado uno de los tres países de América Latina con mayor índice de femenicidio. En República Dominicana, lo mismo: entre 2005 y agosto de 2009, se registraron 867 femenicidios.

¿Y qué decir de México? El Observatorio Ciudadano Nacional del Femenicidio registró, entre 2009 y junio de 2010, 1.728 femenicidios en 18 de los 31 estados de México. En Ciudad Juárez, en la frontera norte, la situación es tan grave que llamó la atención internacional: de 117 femenicidios en 2009, los delitos pasaron a 306 en 2010, o sea, casi se triplicaron.

En Guatemala, 695 mujeres fueron asesinadas en forma violenta en 2010. Contabilizando las muertes desde 2004, el número se eleva a casi 4.400 víctimas de femenicidio. La militante de la Convergencia Cívico Política de Mujeres, Carmen López, afirma que el país tomó la delantera en la experiencia de leyes específicas contra el femenicidio y creó tres tribunales especializados. Sin embargo, ella no espera que la violencia se reduzca.

“Existen varios factores, muchos de ellos son históricos, que limitan el avance hasta el cambio (de la cultura patriarcal y machista) de paradigmas sociales, especialmente la violencia en general que no ha sido posible reducir y que ahora también es mantenida por el crimen organizado”, sostiene.

En este mismo sentido, Carmen no se muestra optimista en relación con las políticas públicas más eficaces y aplicables en la cuestión de la violencia. Esto porque, en su opinión, las prioridades del nuevo gobierno serán otras. Por otro lado, espera que haya continuidad de algunas acciones que vienen siendo realizadas, aumentando el acceso de las mujeres a la justicia.

En Brasil, cinco mujeres son gravemente maltratadas por hombres cada dos minutos. Según datos del Ministerio de Salud, 10 mueren diariamente en las manos de compañeros o ex-compañeros.

Contra la violencia doméstica, el país cuenta con la Ley María da Penha, considerado uno de los instrumentos más avanzados del mundo. Desgraciadamente, la perfección de la ley tropieza con la falta de políticas públicas que estén a la altura, y de todo un aparato necesario para su aplicación. De acuerdo con la consultora del Centro Feminista de Estudios y Asesoría (CFemea), Ana Claudia Pereira, la norma trajo muchos resultados positivos, principalmente por generar una discusión en la sociedad, contribuyendo en la educación de las nuevas y antiguas generaciones.

“Se logró que la afirmación ‘en pelea de marido y mujer nadie mete la cuchara’ se convirtiera en controversia. Sin embargo, falta que la atención se traduzca de hecho en una mejora de la calidad de vida de las mujeres, ya que no hay un asesoramiento adecuado, pues cuando las mujeres van al Poder Judicial, muchas veces encuentran funcionarios prejuiciosos, no capacitados, que culpabilizan a la víctima”, explica.

DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS

En esta temática, los movimientos feministas parecen encontrar cada vez más resistencia. Para Nalu Faria, América Latina vive un movimiento de fortalecimiento de la derecha desde mediados de la década de 1990 que impide un debate amplio, en el marco de un estado laico, sobre estas cuestiones, en especial la legalización del aborto.

La integrante de la Universidad Libre Feminista en Brasil, Guacira César de Oliveira, es taxativa. “Hubo un recrudecimiento importante en esta área”. Ella explica que el Frente Nacional contra la Criminalización de las Mujeres por la Legalización del Aborto lleva adelante la defensa de ese derecho e informa que durante la III Conferencia Nacional de Política para las Mujeres fue aprobada la recomendación de que Brasil revise la legislación que castiga el aborto, avanzando para asegurar la legalización. “Reivindicamos del Estado que ninguna mujer sea castigada, humillada o maltratada por decidir hacer un aborto o sufrir aborto espontáneo”, esclarece.

Ana Claudia denuncia que hay una gran deficiencia en el respeto de las condiciones de aborto legalizadas en el país –embarazo como consecuencia de violencia sexual o que represente un riesgo para la vida de la madre. “Si el gobierno no respeta la ley, ese debate se vuelve muy complicado. Muchas mujeres están muriendo, y eso no está en la pauta del gobierno”, alerta.

PARTICIPACIÓN POLÍTICA

Actualmente, América Latina y el Caribe cuentan con cinco presidentas –Dilma Rousseff (Brasil); Laura Chinchilla (Costa Rica), Kamla Persad-Bisesar (Trinidad y Tobago) y Cristina Kirchner (Argentina)– y entre 2006 y 2010 Michelle Bachelet comandó Chile. Pero, ¿esta coyuntura impactó de hecho sobre la condición social de las mujeres? ¿Hay mayor acceso femenino a los espacios de poder?

En la opinión de Nalu Faria, cuando era presidente, Bachelet adoptó varias políticas orientadas hacia las mujeres, así como estaría haciéndolo Dilma en Brasil. “Pero no es una intervención con discurso feminista y libertario. Hay contradicciones: son presidentas, pero enfrentan la reacción machista y misógina. Nosotros no tenemos un lugar donde no esté establecida la disputa, y esas disputas pasan por cuestiones de género y de clase”, argumenta.

A pesar de la actuación de las presidentas, la participación de las mujeres en la política todavía es considerada por debajo del ideal. La socióloga y coordinadora del Observatorio de Género y Equidad, Teresa Valdés, considera que Chile sufrió un retroceso en esta cuestión durante el gobierno del actual presidente, Sebastián Piñera.

“Si en el año 2006 se alcanzó la paridad numérica (50%) en el gabinete de ministros, paridad relativa que se mantuvo hasta 2010 (40-60%), el actual gobierno cuenta solamente con un 18% de mujeres en esos cargos. Lo mismo ocurre en todas las categorías nombradas por el presidente”, se informa. Además, el proyecto de ley que asegura la representación equilibrada de mujeres y hombres en el Parlamento, enviado por Bachelet en 2007, todavía no fue puesto en la pauta. El gobierno llegó a enviar un proyecto sobre cupos, pero sufrió el rechazo de un partido de la base aliada.

Para el año que viene, la socióloga espera una mayor participación de las mujeres, pero teme que esto quede en los marcos de políticas populistas –que incluyen centralmente a las mujeres, designando muchos recursos presupuestarios para ellas– sin una real participación, inclusive con el aumento del activismo social experimentado por Chile en 2011.

por Camila Queiroz

Adital

Traducción: Daniel Barrantes

Fotos: Gepa Feminista | Observatorio Género y Equidad | MMM

¿Una nena o una incubadora?

¿Quién puede dudar de que un embarazo producto de un abuso sexual puede afectar la salud de una niña de 11 años? No hay que ser médico para intuirlo. Ni siquiera tiene desarrollados los pechos. Ni tiene vello en el pubis. Pero el ministro de Salud de Entre Ríos pretende convertirla en una incubadora para que lleve a término una gestación que no eligió. La niña no sólo vive el sufrimiento mental causado por el ataque sexual, denunciado en la Justicia. Es de presumir que enfrenta el sufrimiento psicológico asociado con la pérdida de la integridad personal. Situaciones como una violación pueden afectar la salud de las mujeres, física y mentalmente, advierte el libro Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos (2008), publicado por la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (Flasog), entre otras entidades.

El libro analiza en profundidad uno de los supuestos de permiso legal para el aborto consagrados en la mayoría de los países de América latina y el Caribe, entre ellos la Argentina, y es el que se refiere a cuando la gestación pone en riesgo la salud de la mujer. El trabajo, en el que participaron destacadísimas especialistas del continente, plantea que el derecho a la salud debe ser entendido en un marco efectivo de protección de los derechos humanos de las mujeres. Es decir, “como interdependientes de los derechos a la vida, la dignidad, la autonomía, la libertad, el libre desarrollo de la personalidad, la información, la no discriminación, la igualdad, la intimidad, la privacidad, así como a estar libres de tratos crueles, inhumanos o degradantes, como ha sido caracterizada la continuación forzada de un embarazo o la falta de acceso a la interrupción legal de éste cuando la salud está en riesgo”.

El libro señala también que una de las facetas que expresan una afectación de la salud, en su dimensión social, es el proyecto de vida. Es decir, “si la gestación interfiere con ese proyecto, se afectará la salud”. De la misma forma que si el embarazo “fuerza a una mujer a abandonar el sistema educativo o a reducir sus expectativas de educación”. Sería muy valioso que el juez de Familia de Concordia, que tiene en sus manos por estas horas la posibilidad de gravitar en el futuro de esta niña, tome en cuenta estos argumentos.

De todas formas, el caso nunca debió llegar a la Justicia. Debió resolverse en la intimidad de un consultorio de un hospital público, como claramente indica el Protocolo de Atención a Personas Víctimas de Violación Sexual y la Guía Técnica de Atención Integral de los Aborto No Punible, elaborados por el Ministerio de Salud de la Nación. ¿Por qué el ministro Juan Manzur elige el silencio en lugar de defender la salud de una niña de 11 años? La ley avala su pedido para abortar. “Quiero volver a ser como antes”, les habría dicho a sus familiares. Es de esperar que no se dilate la resolución judicial y que tampoco –como en otros casos recientes– se pretenda obstaculizar la interrupción de embarazo atemorizando a la mamá, diciéndole que el aborto podría ser riesgoso para la salud y la vida de la niña. Hoy su salud corre riesgo. Y su pedido debe ser escuchado.

por Mariana Carbajal

Página/12

Mujeres rechazan expresiones machistas y sexistas del presidente de Ecuador, Rafael Correa

El Movimiento de Mujeres del Ecuador y El Oro exigieron al presidente de esa nación, Rafael Correa, no continuar con las expresiones sexistas y machistas, además de exigirle se retracte públicamente de las últimas declaraciones expresadas en televisión, donde pone en duda la equidad de género como un asunto inherente a la democracia.

De acuerdo con un comunicado de prensa, el mandatario ecuatoriano en su última cadena sabatina del 2011 no sólo puso en duda la equidad como parte de la democracia, sino que indica que ésta en lo que ha contribuido es a mejorar las “farras” o fiestas, además de referirse a las minifaldas y piernas de las asambleístas, lo que fue catalogado como una falta de respeto por el movimiento femenino.

Según la información, las mujeres ecuatorianas están indignadas, más cuando esas palabras, que hieren, vienen de quien por su investidura presidencial está llamado a garantizar los derechos y libertades de todas y todos los ciudadanos.

Las organizaciones femeninas indicaron que el Presidente olvidó que fueron las mujeres las que dieron su voto para que llegara por primera vez al sillón presidencial, lo que él públicamente reconoció en un acto nacional en la ciudad de Machala, Ecuador, en el 2006, donde dijo que la revolución ciudadana tendría rostro de mujer en su gobierno.

Las entidades denunciaron que las ecuatorianas siguen siendo las más impactadas por la falta de seguridad social, de pleno empleo, de seguridad, de acceso al crédito y a los espacios de decisión, entre otras realidades que están a la plena luz del día.

Para el movimiento de mujeres de ese país sudamericano, las palabras de Correa insultan, además de que pervierten el pacto social constitucional que busca el buen vivir “con la fiesta inolvidable, en la que el macho que gobierna se deleita viendo las minifaldas y las piernas de las asambleístas aliadas y amigas”, subraya el comunicado.

Las organizaciones rechazan las palabras del Mandatario y comparten la idea de que no se debe dejar pasar las expresiones sexistas que el presidente Correa pronunció en un acto público que se financia con dinero público, por lo que instaron a la sociedad a pronunciarse en contra del “machismo del Jefe de Estado”, que a lo largo de su mandato ha utilizado adjetivos propios de una cultura patriarcal, como gordita, horrorosa, majadera, pelucona, entre otras.

Las mujeres se comprometieron a construir expresiones públicas que articulen rechazo de quienes empiezan a encontrar las coherencias en un régimen que evita hablar de una denuncia por delito sexual contra una niña ecuatoriana, hecho presuntamente cometido por el padre de uno de los funcionarios.

Finalmente, las entidades exigieron a la Asambleísta de El Oro, Rocío Valarezo y a todas las que integran la Asamblea Nacional, se pronuncien rechazando este tipo de declaraciones y demanden la construcción de una sociedad y una cultura basada en el respeto, la igualdad, la eliminación de toda forma de discriminación y la justicia para todos y todas.

La Ciudad de las Diosas; tomado de Cerigua

Seminario Regional "Condiciones Laborales de las Mujeres Temporeras en la Agricultura. Argentina, Brasil y Chile"

19 y 20 de enero de 2012

desde las 08:30 hrs.

Oficina Regional de la FAO

Avda. Dag Hammarskjöld 3241, Vitacura

Accede al programa del Seminario AQUÍ

Contacto:

Jeanette Hijazin; jeanette.hijazin@fao.org

Soledad Parada; soledad.parada@fao.org

Cynthia Araníbar; cynthia.aranibar@fao.org

Humanas interpone querella acusando violencia sexual contra estudiante detenida en manifestaciones

Patricia Rada, abogada de la corporación, sostuvo que en el caso se vuelve a constatar un patrón de agresión de carabineros hacia jóvenes estudiantes mujeres.

La Corporación Humanas interpuso una querella criminal en contra de todos quienes resulten responsables de la presunta violencia sexual cometida en contra de la estudiante del Liceo Darío Salas, Javiera Sepúlveda, de 14 años, detenida por Fuerzas Especiales de Carabineros durante la instalación de un campamento en la rivera del río Mapocho, en la que participaron alumnos pertenecientes a la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES).

Patricia Rada, abogada de Corporación Humanas, sostuvo que en el caso de Javiera Sepúlveda se vuelve a constatar un patrón de agresión de carabineros hacia jóvenes estudiantes mujeres, que tendría un fuerte componente de violencia sexual.

“Esta forma específica de represión se ha constituido en un patrón de conducta policial hacia las mujeres estudiantes, por su condición de género”, sostuvo la profesional.

“Los abusos policiales que se han generado en las movilizaciones estudiantiles, en el caso de las mujeres, tienen una marcada connotación sexual, constitutiva de una violación a los derechos humanos de las mujeres consagrados en tratados internacionales”, afirmó.

El Mostrador

Ex detenida en Villa Grimaldi: "Para los torturadores las mujeres éramos prostitutas"

• "Así como ahora las niñas de los liceos son prostitutas y tales por cuales" para el alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat, añadió.
• En Cooperativa, Nubia Becker comentó la experiencia plasmada en su libro "Una mujer en Villa Grimaldi".

Para los represores y torturadores durante la época de la dictadura, las mujeres eran "prostitutas", "lo peor de la sociedad", y por lo mismo, "doblemente castigadas y abusadas". Así lo dijo este miércoles en conversación con Una Nueva Mañana la escritora y ex militante del MIR, Nubia Becker.

La ex presa política acaba de lanzar Una mujer en Villa Grimaldi, reedición del libro Recuerdos de una mirista, publicado originalmente en 1976 bajo el seudónimo de "Carmen Rojas", en el que narra sus experiencias como víctima de violaciones a los derechos humanos tras haber caído, "como mucha otra gente, detenida por un comando de la DINA del cual era jefe Miguel Krassnoff".

"Ser mujer era más doloroso, porque nosotros ahí sufríamos de una manera exacerbada el machismo. El machismo con autoritarismo es la peor de las torturas que puede sufrir una mujer. Para ellos nosotros éramos prostitutas, así como ahora las niñas de los liceos son prostitutas y tales por cuales" para el alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat, señaló.

"Nosotros para ellos (los torturadores) éramos eso: unas prostitutas, porque nos habíamos metido en política, o sea, en un área que era para hombres. Eramos desnaturalizadas por la política, y entonces éramos doblemente castigadas, doblemente abusadas. Eramos lo peor de la sociedad para ellos, y satanizadas por el hecho de ser 'mujeres sueltas'" en su concepción.

Esto exponía a las presas mujeres a "sufrir permanente agresiones sexuales, porque era una especie de castigo. Algo que para muchos es un motivo de placer o de amor, allá eran un motivo de humillación, de tortura", dijo Becker, subrayando que "hubo violaciones" numerosas a mujeres y, aunque ella no lo sufrió, señaló haber "escuchado a prisioneras hablar de abusos" cometidos utilizando hasta ratones y perros.

EL MENSAJE ERA "NADIE ESTÁ A SALVO"

Becker recordó como uno de los momentos más duros de su cautiverio cuando, "estando en un campamento de prisioneros en Pirque, donde nos habían llevado, vimos la noticia de que muchos de los compañeros que habían pasado por la Villa Grimaldi y en diferentes lugares de reclusión y exterminio, aparecían como 'ratas' matándose en Argentina [Nota de la redacción: titular del diario La Segunda del 24 de julio de 1975], porque fue la primera vez que, como prisioneros de la dictadura, nos dimos cuenta de que había desaparecidos y que estaban armando un aparataje para poder zafarse de los desaparecidos".

Otro hecho que "desarmaba" a los presos era que la política de desaparición "no tenía logica", y no parecía haber motivos objetivos que hubieran determinado "por qué a unos sí y a otros no. El mensaje de los torturadores era, entonces, que 'nadie esta a salvo'"; a cualquiera le podía pasar lo mismo.

La escritora indicó que el sentido de su obra responde "a la necesidad urgente de que los hechos no se olviden; no sólo por el hecho de la tortura y de la falta de humanidad con que fuimos tratados, sino porque (esto) fue la base sobre la cual se transformó esta sociedad, y por eso creo que tiene un trasfondo político, económico y social que todavía no termina de asimilarse, porque de alguna manera eso se naturalizó".

Cooperativa.cl

Holanda paga "terapias" para homosexuales realizadas por una organización cristiana

• El grupo religioso pasa los "tratamientos" por el seguro médico estatal.
• Ministra de Salud afirmó que "pondrá fin" a esta situación.

Una organización cristiana holandesa ofrece terapias para personas homosexuales, que son retribuidas por los seguros médicos financiados por el Estado, un hecho que salió a la luz en un debate parlamentario y que fue duramente criticado.

Los grupos parlamentarios del VVD (liberales en el Gobierno) y los verdes en la oposición denunciaron ante el Ejecutivo una práctica que calificaron de intolerable.

La ministra de Salud holandesa, Edith Schippers, indicó como respuesta a las preguntas parlamentarias planteadas este martes que "pondrá fin" a la retribución por parte de los seguros, porque "la homosexualidad no es una enfermedad y como tal no puede entrar en el paquete de cobertura".

La organización cristiana Different, que ofrece los tratamientos, está reconocida por las autoridades como una instancia oficial de ayuda sicológica, por lo que sus terapias son susceptibles de entrar en el seguro médico de los ciudadanos.

Especializada en "apoyo sicológico en torno a la homosexualidad y las relaciones", en su página de internet anuncia una terapia que ayuda a enfocar la homosexualidad desde "una convicción cristiana".

"Está demostrado que personas con una orientación homosexual experimentan grandes obstáculos para contar sus sentimientos", se lee en la página de internet de Different. La inspección de Sanidad holandesa anunció poco después de conocerse el caso que iniciará una investigación.

Cooperativa.cl

Grupo de Mujeres de Plaza Ñuñoa rechaza dichos del alcalde Sabat

El Grupo de Mujeres de Plaza Ñuñoa declara su absoluto rechazo a la irracional violencia verbal con la que el Alcalde de nuestra comuna arremete en contra de un grupo de jóvenes mujeres que forman parte del movimiento de secundari@s y universitari@s que lucha por una educación digna, de calidad, pública y no sexista para todas y todos.

Todas las jóvenes que viven o estudian en la comuna de Ñuñoa merecen respeto, más las estudiantes del Internado Nacional Femenino, quienes lucharon durante meses y se han atrevido a desafiar las conductas que la sociedad chilena espera de ellas.

El uso del lenguaje vulgar y violento hacia las mujeres no es casual, es el que utilizan los agresores de mujeres, quienes las golpean, los femicidas. Es una de las formas con que el machismo intentar someter y dominar a las mujeres. Cuidado!! este machismo es el que mata!!

No queremos que en nuestra comuna, ni en ninguna otra, las autoridades avalen el uso de esa forma de violencia hacia la mujer. No aceptaremos jamás que se violente a quienes heroicamente han luchado durante meses. Nos avergonzamos del Alcalde Pedro Sabat y exigimos se disculpe no sólo por su lenguaje soez sino por el contenido sexista que tenían sus declaraciones.

Estaremos siempre alertas, atentas y vigilantes para que NUNCA MÁS ninguna mujer en la comuna de Ñuñoa, sea vejada y humillada públicamente. Exigimos escuchar la voz clara y rotunda de nuestro Concejo Municipal rechazando este acto. Que la Asociación de Municipalidades proponga una sanción ética. Demandamos que SERNAM se pronuncie a este respecto y se querelle contra el Alcalde. Queremos escuchar la voz de nuestr@s diputad@s y senador@s de la República rechazando esta agresión. Convocamos a nuestr@s líderes estudiantiles a protestar en contra de este acto de violencia verbal en contra de nuestras alumnas. Llamamos a la ciudadanía en general, a rechazar activamente esta forma de violencia hacia nuestras mujeres jóvenes.

Grupo de Mujeres de Plaza Ñuñoa

Chicureo: Segregación es lógica de "patrón de fundo"

Foto: serpaj.cl

Radio Tierra conversó con Marco Kremerman, coordinador del Área de Institucionalidad y Desarrollo de la Fundación Sol, luego de los casos de segregación social ocurridos en Chicureo y que afectan los derechos de empleadas domésticas y de obreros. "Es un fiel reflejo de lo que es la cultura nacional", afirmó.

Y agregó que "esto no es un problema puntual, esto obedece a una lógica, que se inspira principalmente en la lógica de hacienda (...) en esta relación asimétrica de poder que existe entre el patrón de fundo y los inquilinos, en que tienen que asentir todas la órdenes que el patrón les da".

Kremerman argumentó que "esa misma lógica que veíamos hace cien años atrás es la que vemos en las empresas en Chile", sobre todo cuando hay una fuerte oposición a que los trabajadores se organicen sindicalmente. "Lo mismo uno lo puede ver sobre todo en los hogares de nivel socioeconómico alto, en la relación con las personas que trabajan en labores domésticas cuando existen tratos especiales".

Una de las aristas tanto del caso del Club de Golf de Chicureo, como del condominio "El Algarrobal II" de la misma localidad, es que se trata de recintos privados en los que se estarían vulnerando derechos fundamentales garantizados a todas las personas.

En esa dirección el investigador comentó que la institucionalidad ayuda pero lo que se necesita es educación. "Lo fundamental es la educación, un proyecto educativo nacional que tenga contenido y no sólo se base en pruebas como el SIMCE y la PSU, detrás de ello no hay ningún proyecto democratizador ni inclusivo que tenga que ver con el bien común".

A su juicio las demandas levantadas por los estudiantes en defensa de la educación pública van en la dirección de un país que supere la segregación social.

Accede a la entrevista a Marco Kremerman AQUÍ

Radio Tierra

La “Marcha de las Putas” contra el alcalde Sabat en Ñuñoa

Estudiantxs, profesorxs y apoderadxs protestaron en las afueras de la alcaldia y los alrededores de la Plaza Ñuñoa, repudiando las declaraciones del jefe comunal, quien trató de "puterío" a la toma del Internado Nacional Femenino.

Partió como un verdadero carnaval, al sonido de batucadas y con jóvenes ataviadas con vestidos muy ceñidos y profiriendo consignas en contra del alcalde Pedro Sabat.

Unas 400 personas marcharon este viernes por las calles de Ñuñoa, en protesta por los dichos del jefe comunal que acusó a estudiantes del Internado Nacional Femenino de ejercer el comercio sexual en el recinto.

“La marcha de las putas”, como la denominaron las muchachas, se organizó luego que en declaraciones a Radio Futuro, Sabat afirmara que durante la toma del liceo, “el Internado Nacional Femenino era un puterío, lo dijeron los profesores”, y aseguró que allí permanecían “13 niñitas con sus parejas durante meses”.

En la misma emisora, donde discutió con la emblemática líder de los estudiantes, Camila Vallejo, el alcalde respondió a las críticas aseverando que si de él dependiera “habría echado el triple de alumnos” que participaron en las tomas de liceos.

Fuerzas Especiales de Carabineros actuaron este viernes para evitar que la multitud cortara el tránsito en calle Irarrázaval y se enfrentaron a los manifestantes con bombas lacrimógenas y carros lanza aguas.

Horas antes, las mismas jóvenes pertenecientes al Internado Nacional Femenino, habían presentado una querella por injurias graves contra el alcalde quien afirmó que la ocupación de ese establecimiento se había transformado en un “puterío”, donde se transó sexo por drogas y dinero.

La portavoz de las alumnas, Io Guiria, dijo que estaban dispuestas a llegar hasta las últimas consecuencias.

“Creemos que de alguna forma la justicia tiene que tomar cartas en el asunto después de unas declaraciones tan graves como esas”, sostuvo Guiria, quién agregó que esperan una indemnización y las disculpas públicas del alcalde “y si es posible, cárcel”.

Los incidentes registrados en la Plaza Ñuñoa la noche de este viernes terminaron con al menos seis detenidos y una estudiante lesionada, identificada como Natalia Torres, quien recibió una pedrada en la cabeza. Sólo 40 minutos después de su accidente recibió la ayuda de un médico que pasó por el lugar.

A continuación imágenes de Agencia UNO y EFE que retratan lo ocurrido.

El Mostrador

Declaración pública de la Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual de Valparaíso

Repudiamos y rechazamos las acciones terroristas del Estado-Patriarcal de $hile en contra del pueblo mapuche. Nuevamente el gobierno y los medios de comunicación, coludidos con los poderes fácticos de la fratria política y económica, han instalado un montaje cuyo portavoz público ha sido Hinzpeter, instalando un discurso cargado de racismo, clasismo y sexismo, manipulando y desinformado a la opinión pública.

Así también rechazamos y repudiamos las fuerzas Falo-represoras de carabineros de $hile, que torturan y abusan del pueblo mapuche y, particularmente, de las mujeres, niñas y niños. Acciones evidentes de esto, son los reiterados hostigamientos e irrupciones en los hogares de comunidades mapuche, donde se cometen vejaciones específicas hacia las mujeres: golpizas, agresiones verbales, incluso se ha sabido de mujeres que agredidas han sido orinadas sobre sus cuerpos por estos torturadores. Una situación reciente es la tortura, violencia y vejaciones que vivieron Guillermina Painevilo, su hija mayor y sus hijos pequeños en la comunidad José Jimeo Ñanco. Las dos mujeres, además, fueron detenidas por estos cobardes funcionarios públicos.

Todas estas prácticas opresivas se han instalado como estrategias de dominación validadas por los acuerdos políticos a lo largo de la historia, incluyendo los gobiernos patriarcales de los últimos 22 años, los que han sustentado una política genocida.

Las mujeres mapuche, tienen una acción importante en el proceso de liberación de su pueblo. La sabiduría de sus prácticas las posiciona como guerreras de la tierra y defensoras de esta cultura ancestral. Por ello nosotras como mujeres feministas, destacamos y apoyamos su lucha, denunciando el terrorismo que proviene del Estado en todas sus dimensiones y formas.

Por la insurgencia y la rebeldía de nosotras, todas las mujeres, que luchamos todos los días contra este sistema capitalista, patriarcal y heteronormativo.

Con Rabia, Rebeldía y Subversión.

Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual, Valparaíso

Miércoles 11 de enero de 2012

Se lanzó la campaña "Más Mujeres al Poder"

Una nueva Constitución Política, fin al sistema binominal, leyes para la igualdad, partidos políticos paritarios y financiamiento preferencial a campañas de mujeres son los fundamentos de la campaña Más Mujeres al Poder, que un grupo de organizaciones de mujeres lanzó con un volanteo en la Plaza de la Constitución.

El Centro de Estudios de la Mujer (CEM); Centro de Estudios para el Desarrollo de la Mujer (CEDEM); Corporación Humanas; Corporación La Morada; Fundación Dialoga; Movimiento Pro Emancipación de la Mujer Chilena (MEMCH); y Observatorio de Género y Equidad convocan a esta campaña, que busca la incorporación de más mujeres en cargos de decisión pública y representación popular.

Un spot, tres cápsulas radiales, folletería, stickers, chapitas y la página web www.masmujeresalpoder.cl componen los productos de esta campaña, que estarán a disposición de todas/os las/os ciudadanas/os que quieran reproducir y compartir el material en sitios de Internet y redes sociales.

BAJA REPRESENTACIÓN DE MUJERES

Las mujeres son la mitad de la población, el 53% del electorado y 43% de la fuerza laboral y, sin embargo, la participación de mujeres en cargos de representación popular en Chile alcanza sólo el 12,7%.

Por ello, la campaña "Más Mujeres al Poder" se basa en la pregunta: ¿no crees que a la democracia le falta algo para avanzar? Las organizaciones convocantes responden que lo que le falta al sistema democrático, es una mayor participación de las mujeres en política.

La propuesta de la campaña "Más Mujeres al Poder" apunta a la generación de una democracia paritaria, que implica una nueva Constitución Política; fin al sistema binominal, con un sistema electoral que garantice la representatividad; leyes para la igualdad, con participación igualitaria de hombres y mujeres en la toma de decisiones públicas y responsabilidad compartida en el espacio doméstico.

Además, se aspira a partidos políticos democráticos, transparentes y paritarios, así como a financiamiento público preferencial a campañas de mujeres.

Esta campaña se inserta en un año electoral y apunta a aumentar el número de mujeres candidatas en elecciones locales. Así también, en el marco del debate de las reformas políticas, la campaña "Más Mujeres al Poder" instala las principales demandas de las mujeres en esta área.

ORGANIZACIONES DE MUJERES

Carolina Carrera, Presidenta de Corporación Humanas, explicó que la campaña "Más Mujeres al Poder" busca instalar en la agenda pública y ciudadana la urgencia de la profundización democrática, la cual no es posible sin las mujeres.

"Si la voz y las demandas de las mujeres no son escuchadas a la hora de debatir las reformas políticas, asistiremos a una desafección y malestar con implicancias electorales en aumento", sostiene la Presidenta de Corporación Humanas.

"Necesitamos alcanzar una Democracia Paritaria, con una Nueva Constitución Política, fin al sistema binominal, leyes para la igualdad, partidos políticos democráticos, transparentes y paritarios, y financiamiento público preferencial a campañas de mujeres", aseguró.

"Una de las mayores debilidades en Chile es la subrepresentación de las mujeres", enfatiza Teresa Valdés, del Observatorio de Género y Equidad. "En el Parlamento estamos bajo el promedio de América Latina y lejos de los países con los que nos comparamos, hemos bajado a un 18% de mujeres en el gabinete ministerial y somos muy pocas en las directivas de los partidos políticos".

Teresa Valdés recordó que en las próximas elecciones tendremos 4,5 millones más de electores y electoras, por lo que "es justo que tengamos muchas más mujeres candidatas, más mujeres en el Parlamento y Municipios, más mujeres en todas las instancias de toma de decisiones". Aseguró que para ello se requieren reformas políticas de fondo, no sólo una ley de cuotas o el financiamiento a las candidaturas de mujeres.

Por su parte, Carmen Andrade, de Fundación Dialoga, sostuvo que "la subrepresentación de las mujeres en espacios de poder y de toma de decisiones es una deuda pendiente de la democracia, y por ello emplazamos al gobierno, a los partidos políticos y especialmente a los sectores conservadores que históricamente la han rechazado, a aprobar una ley de representación política paritaria".

"Requerimos, en los gobiernos locales y en el Parlamento, más mujeres comprometidas con la igualdad entre hombres y mujeres, y dispuestas a impulsar las reformas políticas y culturales que Chile demanda", afirmó.

Paulina Weber, del Movimiento Pro Emancipación de la Mujer Chilena (MEMCH), recordó que ya desde el año 2005 el MEMCH inició una campaña llamada "Sociedad civil y nueva constitución: hacia un pacto ciudadano para la constitución que queremos" en la que proponían un sistema de representación proporcional en el Parlamento, mecanismos de participación e iniciativa popular.

Planteó que sin un cambio constitucional, se mantiene el sistema binominal, el que han mantenido -en un acuerdo tácito- los dos bloques que se alternan el poder en nuestro país. "No quieren escuchar a la ciudadanía y menos aún a las mujeres, a pesar de que somos más de la mitad de la población".

Accede al sitio web de la campaña "Más Mujeres al Poder".

Observatorio Género y Equidad

Vergüenza nacional: participación de mujeres en el espacio público

por Claudio Fuentes [*]

Hay cargos que parecen privativos para los hombres. Tres ejemplos: nunca en la historia de Chile hemos tenido una Presidenta del Banco Central, de la Corte Suprema, o del Tribunal Constitucional. Hoy, solo 2 de las 74 embajadas de Chile en el exterior son lideradas por mujeres, una cifra 6 puntos menor que en el año 2006. Otro ejemplo, en la historia del Tribunal Constitucional solo 2 de 52 ministros han sido mujeres. No muy bien lo hacen entes como el Servicio de Impuestos Internos, la Contraloría General de la República o el más reciente creado Consejo de la Transparencia.

Claramente se trata de un problema estructural. Un país que avanza en materia de desarrollo económico se encuentra muy retrasado en materia de equidad de género en el ámbito económico, social, y político. El indicador de Naciones Unidas de inequidad de género muestra la brecha entre hombres y mujeres considerando una gama de aspectos sociales y políticos. En su versión 2011, Chile ocupa el lugar 44 de las 48 naciones más desarrolladas del mundo. Quizás uno de los datos “duros” más relevantes es la desigualdad salarial entre hombres y mujeres. De acuerdo al PNUD (2009), Chile ocupa el lugar 40, entre las 43 naciones más desarrolladas donde se tiene información.

Otro indicador es el de “Empoderamiento de Género” de Naciones Unidas (2009) que considera posiciones de alto nivel para mujeres, puestos en el Congreso, año de otorgamiento del derecho a voto para las mujeres, presidentas mujeres, entre otras dimensiones. Aquel índice ubica a Chile en el lugar 46 entre las 49 naciones más mayores niveles de desarrollo humano.

Perfectamente alguien podría decir que resulta injusto comparar a Chile con naciones muchísimo más desarrolladas. Si seleccionamos el subgrupo de países con ingreso medio (entre 8 mil y 20 mil US$ per capita), efectivamente observamos menores diferencias, pero incluso en ese subgrupo Chile se ubica en la posición 16 entre 28 naciones, por debajo de Costa Rica, México, Perú y Argentina, por citar algunos países de la región. Ni qué hablar de la cantidad de parlamentarias en el Congreso, donde Chile se ubica en el lugar 37 entre 42 naciones reportadas por el PNUD (2009). Chile está por debajo de la media mundial y latinoamericana.

Por donde se le mire, la situación de la mujer en Chile en términos de las condiciones sociales, económicas y el acceso a posiciones de poder presenta serios desafíos. Ejemplos hay muchos. A nivel del Ejecutivo hoy el 33,9% son gobernadoras, el 26% Intendentas, el 18% Ministras de Estado. En el poder Judicial se repite la historia: hoy el 36,6% son Ministras de Corte de Apelaciones, el 18,2% Presidentas de dichas Cortes, y el 15,4% integrantes de la Corte Suprema. Es decir, mientras más se escala en la pirámide del poder, menor es la participación de mujeres.

La transformación de las relaciones de género requiere sin duda de cambios culturales asociados al patriarcalismo predominante en nuestra sociedad. Pero, en lo inmediato se necesita impulsar una lista de iniciativas en el sistema político, en el Estado y en el sector privado que promuevan decididamente la plena incorporación de la mujer en el espacio de toma de decisiones y de la esfera pública. Entre otros, se requieren estimular mecanismos de cuotas asociados a un nuevo sistema electoral. Se requiere además establecer incentivos para el financiamiento electoral estatal cuando el partido privilegie candidaturas de mujeres; establecer un mecanismo de cuotas para mujeres y financiamiento privilegiado para elecciones primarias—proyecto que se discute hoy en el Congreso; y promover una proyecto de financiamiento permanente de partidos que incorpore la dimensión de acción afirmativa desde su gestación.

A nivel estatal se podría, por ejemplo, establecer una composición paritaria para cargos de alto nivel; privilegiar en el sistema de adquisiciones del Estado a empresas que cuentan con mujeres en las posiciones de toma de decisión; establecer mecanismos de acción afirmativas para el otorgamiento de subsidios, becas, presupuestos basales para Universidades, etc.; definir cuotas para acceso de mujeres a cargos de nivel medio; establecer mecanismos de monitoreo del impacto de las normas que discute el Congreso en las relaciones de género, entre otras.

Finalmente, las relaciones de género no avanzarán si no se aborda también al sector privado. Al respecto, tenemos que promover importantes transformaciones como promover incentivos desde el Estado para incorporar a la mujer en puestos de decisión superior en las empresas; establecer controles serios en la norma sobre igualdad salarial de género; modificar la norma asociada a guarderías infantiles para garantizar la no discriminación de las mujeres; y promover mecanismos para premiar aquellas iniciativas del sector privado que concretamente fomentan la plena incorporación de las mujeres en la empresa.

Se requiere, entonces, de una acción decidida de los actores políticos, gubernamentales y del sector privado a favor de la inclusión de las mujeres en el ámbito público. Hoy constituye una vergüenza nacional el retraso pero más vergonzoso sería experimentar retrocesos, que es la tendencia que en algunos áreas parecen estar observándose.

[*] Licenciado en Historia y doctor en Ciencia Política. Director del Instituto del Investigación en Ciencias Sociales (ICSO) de la UDP.

El Mostrador

SEMINARIO "DESIGUALDADES EN EL MUNDO DEL TRABAJO". 12 y 13 de enero 2012

Jueves 12, 8:45 a 18:30 hrs.

Viernes 13, 8:45 a 14:00 hrs.

Auditorio Facultad Ciencias Sociales

Universidad de Chile

Avda. Ignacio Carrera Pinto 1045

(ex Los Presidentes)

Ñuñoa

El seminario “Desigualdades en el mundo del trabajo” invita al debate para la construcción de marcos conceptuales que esbocen respuestas académicas y políticas a estos problemas en América Latina y específicamente en Chile, que abra un espacio crítico para su reflexión e investigación.

Se busca construir una mirada que integre la diversidad fragmentada, sin perder el aporte de la visibilización de las particularidades. Se trata de cuestionar el autoritarismo implícito en el predominio de los modelos hegemónicos en términos étnicos, genéricos, sexuales, generacionales y/o culturales. En definitiva, se trata de aportar al cuestionamiento más profundo de las bases mismas de un modelo productivo que parece llevar los gérmenes de la transformación de la vida social como la conocemos hoy.

OBJETIVOS

• Relacionar la expresión de diferentes tipos de desigualdades (socioeconómica, étnica, de género, generacional, entre otras) expresadas en el Chile actual en el mundo del trabajo.
• Contribuir a una perspectiva política que asuma el desafío de integrar las particularidades en una propuesta conjunta.

PARTICIPANTES

Se convoca a exponer avances, resultados o reflexiones de investigación en torno a las temáticas propuestas. Se trata sobre todo de enriquecer las investigaciones en curso, transversalizándolas con la perspectiva y el debate propuestos por el seminario.

PÚBLICO OBJETIVO

El seminario se enfoca hacia la comunidad universitaria en su conjunto y a sectores de la sociedad civil interesados en reflexionar y debatir en torno a las desigualdades en el mundo del trabajo. De esta manera, el seminario pretende erigirse como un espacio de reflexión y diálogo en torno a diversos nodos conflictivos y a su expresión en tanto problemas sociales y como objetos de estudio.

Cabe destacar que el presente seminario se posiciona como una iniciativa colectiva, gestionada de manera conjunta a partir de diversos Núcleos de Investigación del Departamento de Sociología de la Universidad de Chile. En este sentido, como coordinadores de la iniciativa actuarán los Núcleos de Trabajo, dirigido por la profesora Helia Henríquez, y de Género y Sociedad, dirigido por la profesora Silvia Lamadrid. Participarán también los Núcleos de Investigación en Arte y Prácticas Culturales; Sociología del Cuerpo; Juventudes; Gestión Social de Barrios; y Estratificación Social.

- Descarga aquí el PROGRAMA

- Descarga aquí las PONENCIAS

Contacto: seminario.desigualdades@gmail.com; silamadr@u.uchile.cl

ENTRADA LIBERADA

¡LAS Y LOS ESPERAMOS!

En Chile sí hubo dictadura

GOBIERNO INTENTA REESCRIBIR LA HISTORIA...

De ahora en adelante, si no se establece lo contrario, los estudiantes de primero a sexto básico leerán en sus textos escolares de Historia, que lo ocurrido entre 1973 y 1990 en Chile, es decir, en los 17 años que Pinochet impuso un Estado antidemocrático y cometió graves violaciones a los Derechos Humanos, no se trató de una dictadura, sino de un “régimen militar”. Esto, luego de que el Consejo Nacional de Educación (CNED) -organismo que supervisa las políticas curriculares del Ministerio de Educación (Mineduc)– aprobara el pasado 9 de diciembre las Bases Curriculares de 2011.

En la página 31 de la propuesta de la Unidad de Currículum y Evaluación del Mineduc, con fecha diciembre de 2011, se establece que uno de los ejes temáticos de Historia de primero a sexto básico será “comparar diferentes visiones sobre el quiebre de la democracia en Chile, el régimen militar y el proceso de recuperación de la democracia a fines del siglo XX, considerando los distintos actores, experiencias y puntos de vista, y el consenso actual con respecto al valor de la democracia”.

Muy distinto es lo que aparecía en 2009, en la página 232 del Marco Curricular “Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios de la Educación Básica y Media”. Allí se establecía “una visión panorámica de la historia de Chile republicano” tomando en consideración “la organización de la República, la época liberal, la era del salitre, la democratización en el siglo XX, la dictadura militar y la recuperación de la democracia”. Tal fue el cambio.

En una Declaración Pública del Consejo Nacional de Educación (CNDE) dada a conocer el pasado jueves 5 de enero, se señaló que la reformulada propuesta fue elaborada por el Ministerio de Educación (Mineduc) y sometida a un proceso que consideró encuestas online, paneles de expertos y reuniones de trabajo con docentes.

Los consejeros de la entidad se reunieron durante casi dos horas para analizar lo ocurrido; entre ellos estuvieron Alejandro Mackay, Elizabeth Lira, Carlos Künsemüller, Alejandro Goic y Alfredo Ewing, además de su vicepresidente Nicolás Velasco, quienes determinaron abrirse a la posibilidad de “revisar” el cambio de “dictadura” a “régimen militar”, lo que quedó señalado en el documento como que dichas terminologías “relevan la controversia valórica y simbólica que atraviesa la sociedad chilena, por lo que se verá con celeridad una eventual propuesta del Ministerio de Educación que reformule la expresión cuestionada”.

Ante esto, el Gobierno, que en un principio justificó la modificación aprobada por el CNED -argumentando que la expresión “régimen militar” era mucho más general para abordar el episodio ocurrido en Chile hace 39 años, en el que desaparecieron o fueron ejecutadas más de 3.000 personas a manos de las Fuerzas Armadas y de Orden o de los organismos de seguridad del Estado- tuvo que echar pie atrás.

El ministro de la cartera, Harald Beyer, tras reunirse, como todos los jueves, con el Presidente Sebastián Piñera y los ministros del comité político -Rodrigo Hinzpeter, Cristián Larroulet y Andrés Chadwick- anunció que el Gobierno “enviará a la próxima sesión (del Consejo Nacional de Educación) una nueva formulación que resuelva la controversia en este aspecto".

En un intento por justificar la postura del Ejecutivo, Beyer agregó que el Gobierno “nunca pretendió desconocer el carácter no democrático del régimen militar y las violaciones a los Derechos Humanos que ahí ocurrieron”. Eso, sin embargo, está por verse.

REACCIONES: SESIÓN ESPECIAL CON EL MINISTRO DE EDUCACION

“No hay que minimizar, el nombre del régimen de Pinochet es dictadura”, aclaró la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fries. “Probablemente -agregó- hay sectores en el Gobierno que les es incómodo el concepto de dictadura, pero es la verdad y se usa en todas partes del mundo donde hubo gobiernos totalitarios que violaron de manera grave y sistemática los derechos humanos”.

En la mañana del jueves 5 de enero, el presidente del Senado, Guido Girardi (PPD), junto a los senadores Jaime Quintana (PPD) y Fulvio Rossi (PS), se reunieron con Lorena Fries y le plantearon su rechazo a la decisión del Mineduc de cambiar el concepto dictadura por régimen militar en los textos de historia.

En dicha ocasión, Girardi anunció que el Senado realizará una sesión especial para abordar el tema y se le pedirá a la comisión de Derechos Humanos que cite al titular de Educación, Harald Beyer, ya que “un ministro de Educación que es cómplice y quiere ocultar que en Chile se violaron los DD.HH, no puede ser ministro de Educación”.

A estas palabras se sumó Jaime Quintana, quien señaló que la coordinadora nacional de Curriculum y Evaluación del ministerio de Educación, Lorena Fontaine, debería renunciar a su cargo ya que “lo que ha hecho la señora Fontaine a la memoria de Chile es inmenso”.

Por su parte, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, criticó que en los textos escolares destinados a las nuevas generaciones se intente alterar la visión de la historia reciente. Es una”ofensa” y una “falta de respeto” -afirmó Pizarro- pues “resulta impresentable una diferencia entre dictadura y régimen militar, es un crimen contra la humanidad y 17 años de dictadura”.

Una opinión distinta es la que tiene el diputado UDI Iván Moreira -reconocido partidario del régimen de Pinochet-. Para él “el hecho de que se hable de dictadura es una forma de estigmatizar a un Gobierno que entregó democráticamente el poder”. Así también concordó el diputado RN Alberto Cardemil, quien aseguró que “algunos quieren imponer, y eso se advierte, una interpretación única de la historia… una interpretación con tinta roja”.

La polémica también se instaló en el propio Consejo Nacional de Educación, cuando el consejero Alejandro Goic -presidente de la Academia de Medicina del Instituto de Chile- reconoció que se trata de un tema sensible y que, para él, debiese ocuparse el término “dictadura (…) a las dictaduras hay que llamarlas dictaduras, y a las democracias, democracias”, sostuvo. Por su parte, la consejera Elizabeth Lira, señaló que el cambio no es “relevante” y es “legítimo”, considerando que el Gobierno está conformado en un 50 por ciento por “gente que era partidaria de Pinochet”.

EWING PINOCHET EN EL CONSEJO DE EDUCACIÓN

El caso se agravó el jueves pasado cuando el abogado de Derechos Humanos y diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez, denunció que una de las personas que compone el Consejo Nacional de Educación y que aprobó la sustitución del término “dictadura” por “régimen militar”, se trata de un ex agente que integró la Central Nacional de Informaciones (CNI) en dictadura: el general en retiro Afredo Ewing Pinochet.

Gutiérrez manifestó su repudio a la presencia del general en el CNDE e instó a que “sea inmediatamente destituido de ese cargo por quien corresponda… es una vergüenza para el país”, declaró.

Ewing nunca fue procesado o acusado en casos de violaciones a los Derechos Humanos y fue excluido por “razones de seguridad” de la operación “Retiro de Televisores”, la cual consistió en la exhumación y desaparición clandestina de cadáveres de opositores. Además, estuvo cerca de llegar a la máxima dirigencia del Ejército chileno en la que que finalmente fue designado el general Juan Miguel Fuente-Alba, actual comandante en jefe.

A la luz de los antecedentes, no es extraño, entonces, que predomine una tendencia a desconocer que en Chile hubo una dictadura.

EN EL EXTERIOR

El debate en la utilización de los términos “dictadura” o “régimen militar” ha traspasado las fronteras.

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, señaló que existe una “diferencia entre una dictadura militar, como fue lo que existió en Chile con un Gobierno Militar, donde evidentemente me parece que hay un esfuerzo por minimizar u ofrecer una percepción y descripción de una época menos brutal de la que efectivamente se vivió en Chile durante esos 17 años”, sostuvo.

En el diario español El País, el escritor y periodista canario, Juan Cruz, escribió que “ha venido un ministro de Sebastián Piñera a interrumpir el sendero de respeto al pasado, a los perseguidos en ese pasado, y ha querido convertir la dictadura en un rasguño militar, en un régimen militar tan solo, como si hubiera sido el suspiro de un pie de página la dictadura sanguinaria de Augusto Pinochet”.

Este Gobierno se suma a la lista de otros países que han “revisado” su pasado en los textos escolares que estudiarán los más pequeños, con el objetivo de reescribirlo e interpretarlo de acuerdo a sus propios intereses y lineamientos políticos. Dicen que la historia la escriben los vencedores; sin embargo, en Chile, la memoria fijada por la propia ciudadanía ya ha escrito su propio pasado.

Por Esteban Acuña, El Ciudadano

Dirigentes sindicales denuncian incumplimientos legales con embazadas en empresas de call center

Diversos abusos laborales denunciaron dirigentes sindicales de empresas dedicadas al rubro de los call centers ante el ministerio del Trabajo. Según informó el presidente del sindicato Sitel Internacional, Fernando Paris, las irregularidades son principalmente por no cumplir con los derechos de las mujeres embarazadas.

“En este momento el conflicto detonó por el problema con el fuero maternal de las mujeres, donde las mujeres embarazadas no estaban siendo respetadas en sus necesidades básicas. Se hace trabajar con clientes como Publiguías, Claro y Bosch. Nosotros fuimos una empresa de mil 400 trabajadores, ha habido despidos masivos y en la actualidad tenemos cerca de 500 trabajadores”, explicó el dirigente.

Los trabajadores, que se reunieron con la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, acordaron incorporarse a una mesa de trabajo que existe para este rubro.

En tanto, la secretaria de Estado escuchó las demandas laborales y se comprometió a aumentar la fiscalización de este sector a través de la Dirección del Trabajo.

“En la Dirección del Trabajo ya se está conformando una mesa de trabajo de los call center y lo que hemos propuesto es que esta empresa se integre a ello. Hemos pedido una serie de documentos, como los contratos de trabajo y voy a enviarle un oficio a la señora Directora del Trabajo, pidiéndole cierto tipo de fiscalizaciones básicas, pero sobre todo pidiendo si pueden intervenir para tratar de mejorar el clima”, detalló la secretaria de Estado.

Finalmente, la titular de Trabajo dijo creer que “los principales problemas tienen que ver con el clima de la relación entre el empleador y sus trabajadores, lo que sólo se arregla con diálogo y buenas prácticas laborales”.

Radio Universidad de Chile

Sobre el proyecto de ley que despenaliza el aborto en Uruguay

En lo que fue su última sesión del año 2011, el Senado Uruguayo aprobó un proyecto de ley sobre salud sexual y reproductiva, que incluye la despenalización del aborto durante las 12 primeras semanas de gestación.

La propuesta, que contó con 17 votos a favor y 15 en contra, pasará a la Cámara de Diputados, en donde será discutida el próximo año.

El proyecto, aprobado en primera instancia, sostiene que todas las mujeres mayores de 18 años pueden decidir la interrupción de su embarazo durante las doce primeras semanas de gestación y una vez finalizado este periodo, podrán abortar, sin consecuencias legales, en el caso de mal formación del feto, riesgo para la salud y la vida de la mujer, y violación.

Fuentes ligadas al conglomerado oficialista de izquierda, Frente Amplio (FA), que impulsó la propuesta, sostuvieron que el proyecto prevé un área de educación y formación, destinada a que la medida no sea considerada como un método anti conceptivo.

La medida dejaría sin efecto una ley aprobada el año 1938 que sancionaba el aborto con una pena carcelaria de entre nueve y tres años de prisión.

Según consigna el Clarín en su página web, los datos de distintas encuestas revelan que entre 57% y 63% de la población uruguaya está a favor de legalizar la interrupción del embarazo.

LA REALIDAD LATINOAMERICANA

En el año 2009, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal, publicó un informe latinoamericano sobre los progresos y las perspectivas de la implementación del programa de acción de la conferencia internacional sobre la población y el desarrollo. En el documento se afirma que en América Latina y el Caribe, anualmente se llevan a cabo aproximadamente 4 millones de abortos en condiciones de riesgo y que la tasa de de aborto entre las mujeres sudamericanas, de 15 a 44 años, es de 33 por cada mil embarazadas, la más alta de todas las regiones del mundo en desarrollo y diez veces mayor que la de los países desarrollados.

A su vez, datos proporcionados por la Organización Mundial de la Salud, OMS, sostienen que la proporción de muertes maternas que resulta de abortos inseguros en la región supera la de Asia y África.

En el informe latinoamericano se sostiene además que, dada la preocupante realidad, algunos países de Sudamérica como Colombia (2006) y México (2007), han modificado su legislación sobre la irrupción del embarazo y la expansión significativa de causales para el aborto legal y que otro grupo de países, entre ellos Brasil, Uruguay, Argentina y Perú, han desarrollado normas y protocolos para asegurar el acceso al aborto seguro en los casos estipulados por la ley.

Respecto al resto de los países, se sostiene que países como Nicaragua (2006) y República Dominicana (2009) han experimentado retrocesos en esta materia, puesto que el primero se modificó el código penal, condenando el aborto terapéutico y en el segundo se aprobó el artículo 30 para la Reforma Constitucional en la República, que podría tener como consecuencia la prohibición del aborto en todas las circunstancias.

En cuanto a países como El Salvador, Chile, Honduras, Nicaragua y posiblemente la República Dominicana, se sostiene que muestran un rasgo peculiar de América Latina ya que en todos los países del resto del mundo se permite al menos el aborto terapéutico referido a la reservación de la vida o la salud de la mujer.

EL ABORTO EN CIFRAS

El Guttmacher Institute, institución estadounidense que promueve la salud sexual y reproductiva en el mundo por medio de la investigación, el análisis de políticas y la educación pública, publicó en el año 2009 un informe con datos sobre el aborto y el embarazo no planeado en América Latina y el Caribe.

El siguiente es un extracto, que analiza en cifras, el estatus legal del aborto en la región.

• El aborto está totalmente prohibido en siete de los 34 países y territorios de la región. En otros ocho es permitido solamente para salvar la vida de la mujer o, en algunos países, en casos de violación (Brasil, México y Panamá) o por malformación fetal (México y Panamá).

• Ocho países permiten el aborto para preservar la salud física de la mujer (así como para salvar su vida) y otros cinco permiten el procedimiento para preservar su salud mental (así como para preservar su salud física y salvar su vida). Siete de estos 13 países también hacen excepciones por violación, tres por incesto y uno permite el aborto en casos de malformación fetal.

• De los 34 países y territorios en América Latina y el Caribe, solamente seis permiten el aborto bajo criterios amplios, sin restricción en cuanto a razón o por razones socioeconómicas. Estos seis países albergan el 3% de las mujeres de 15–44 años de la región.

• El 97% restante de mujeres en edad reproductiva en la región vive en países en donde la ley de aborto es altamente restrictiva y el procedimiento se permite solamente bajo causales relativamente estrictas (como lo definen las primeras cuatro categorías en la tabla).

• En países que permiten el aborto bajo causales estrictas, es poco probable que muchas mujeres tengan los medios para superar las barreras legales y médicas que se les presentan para obtener un procedimiento legal y seguro bajo esas causales.

• Dos países, o estados dentro de un país, han liberalizado sus leyes de aborto de manera substancial desde 1997— Colombia, Santa Lucía y México Distrito Federal (Ciudad de México).

• Dos países, El Salvador y Nicaragua, han intensificado las restricciones al aborto desde 1997 y ahora prohíben el procedimiento bajo toda circunstancia, eliminado la excepción para salvar la vida de la mujer.

• La oposición a la reforma del aborto sigue siendo una fuerza importante en la región. Por ejemplo, en reacción a la ley de la Ciudad de México que expande el acceso al aborto, 13 de los 31 estados de México han enmendado sus constituciones para definir el comienzo de la vida en el momento de la concepción.

Fuentes:

http://www.guttmacher.org/pubs/IB_AWW-Latin-America-ES.pdf

http://www.eclac.cl/celade/agenda/5/37065/Inf_preliminarCIPD+15AL.pdf

El Ciudadano

Autor de libro para "curar" homosexualidad: la ciencia dice que la gente no nace gay

Richard Cohen se autocalifica como un ex gay que tiene la clave para corregir dicha tendencia sexual.

Quienes "experimentan sentimientos homosexuales son extremadamente sensibles", dijo.

El autor del polémico libro "Comprender y sanar la homosexualidad", Richard Cohen, que recientemente estuvo en la polémica después de que una editorial española quitara de su catálogo su obra, aseguró en entrevista con El País que, de acuerdo a estudios de corte científico, no existe la condición de "nacer" homosexual.

Cohen señaló al periódico que "en 2008, la Asociación Norteamericana de Psicología dijo que aunque ha habido muchas investigaciones sobre las posibles causas genéticas, biológicas u hormonales de la orientación sexual, no ha habido descubrimientos que les permitan a los científicos llegar a la conclusión de que la orientación sexual esté determinada por uno o varios factores particulares".

De ahí que llega a la conclusión de que "la ciencia dice que la gente no nace gay".

En su texto incluso critica la existencia de un mito que se ve reforzado, según él, por la industria cultural, los medios, Hollywood, etcétera.

"Es el mito de que se nace gay, que es una afirmación que científicamente no es válida. Pero tampoco se puede decir que ser gay sea una opción. Uno no se despierta un día y decide ser gay. Hay una serie de factores combinados que hacen que alguien se comporte como gay", postuló.

Continuó contando que "tratando a cientos de homosexuales he descubierto que hay una serie de contextos comunes en todos ellos. En las biografías de los famosos queda claro también: tuvieron experiencias similares. Rosie O'Donnell, Greg Luganis, Elton John, Ricky Martin, Ellen DeGeneres... todos tienen historias similares. Es algo clínico. Decir que alguien ha nacido así es contrario a la naturaleza".

EL EXTREMO DE LA SENSIBILIDAD

Pero Cohen no desconoce del todo un origen biológico primario en la homosexualidad. "Si hay algo biológico en ella, mi experiencia dice que es que aquellos que experimentan sentimientos homosexuales son hombres y mujeres extremadamente sensibles", afirmó.

Por lo mismo, "viven una relación con sus padres, con sus compañeros y con su entorno, distinta a la de sus hermanos y a las de otra gente a su alrededor. Esa sensibilidad puede sentar las bases para los sentimientos homosexuales".

Aún así, "creo en el derecho del cliente a la autodeterminación y libre albedrío. Si alguien quiere vivir una vida gay, lo respeto. Y si alguien quiere explorar las posibilidades de cambiar de gay a heterosexual, también lo respeto".

A pesar de lo expuesto, el mismo Richard Cohen se autocalifica como un ex gay que tiene la clave para corregir las tendencias homosexuales.

Consultado por su experiencia de cambio, señaló que "fue un proceso complejo, duro. Muchos terapeutas me decían que yo había nacido gay, que no había nada que hacer. Que debía aceptarlo y vivir una vida gay".

Cooperativa.cl